La venta de armas alcanzó los 845 millones de euros en 2006, y casi un
40% acabó en países que no pertenecen a la UE o a la OTAN
Explotan y se disparan en lugares tan lejanos como Kenia o Kirguizistán;
pero se fabrican en España. Un informe elaborado por las ONG Amnistía
Internacional, Greenpeace e Intermón Oxfam alerta de que las bombas,
balas y misiles españoles se están vendiendo en los confines más remotos
del planeta.
De hecho, España duplicó en 2006 las exportaciones de armas, según se
desprende de este texto remitido al Congreso de los Diputados. En
concreto, las estadísticas oficiales de las exportaciones de material de
defensa revelan que «mientras las ventas alcanzaron los 845 millones de
euros, los avances en transparencia siguen siendo insuficientes».
Por ello, las ONG señalan que La Moncloa «sigue sin cumplir» de forma
estricta el Código de Conducta de la Unión Europea con sus ventas a
estados como Israel, Marruecos o Colombia, por tratarse de destinos
«inestables, conflictivos y donde se vulneran los derechos humanos».
Pese a que una parte importante de estas partidas acaba en países de
este tipo, la mayor parte de las exportaciones de armamento y material
de defensa y doble uso acaba en naciones miembro de la Unión Europea
(UE) y la OTAN. No obstante, estas organizaciones aprecían un «descenso
constante del porcentaje de la exportación hacia esos países». Así, «en
2002, casi el 89% de las ventas tenían como destino países de la UE o la
OTAN»; mientras que en 2005 el porcentaje descendió hasta el 62%.
Cuando damos la vuelta a las cifras, cuando las miramos justo del revés,
los resultados asombran: el 38% restante de las exportaciones
armamentísticas en 2005 «se repartió entre 33 países no pertenecientes a
esas organizaciones internacionales». Argelia y Ecuador fueron dos de
los mayores beneficiados por este flujo comercial.
A pesar de que se han producido varios avances (como la obligación de
dar a conocer si el el uso final del producto es público o privado, por
ejemplo), estas agencias tachan de «claramente insuficientes» las
medidas, ya que «todavía no permiten conocer con certeza qué exporta
España, a dónde, y el impacto en otros países».
El mapa de la vergüenza
Las datos manejados por estas ONG reflejan también que la evolución de
las ventas de armas españolas se han multiplicado por casi siete enteros
desde 2000. En la actualidad, las aeronaves militares suponen casi la
mitad de estas transacciones, seguidas de los equipos de formación en
contramedidas (20%) y de los vehículos todoterrenos militares (otro 10%).
En cualquier caso, la preocupación más alarmante proviene del
incumplimiento del Código comunitario. Como muestra, un botón: España
facturó en 2006 casi 450.000 euros a Israel y un millón a Pakistán, así
como otros 3 millones a Venezuela.
En el caso de Marruecos, donde se ha vendido material por 16 millones,
«se ofrece información solamente sobre la mitad de las ventas», según el
texto. En total, España ha enviado armas hacia el reino alauita por
valor de casi 40 millones de euros, desde el año 2002.
Ya en el capítulo de ventas de material y tecnologías de doble uso, los
destinatarios más problemáticos son Irán y China. En concreto, el
gigante asiático ha sido desde 2002 uno de los grandes socios
comerciales de España en este sector, ya que ha comprado armas por valor
de más de 25 millones. Una vez más, la falta de detalles en estas
operaciones no permite saber qué se ha vendido exactamente.
Fragua en el Congreso
Precisamente, las fuerzas políticas tendrán que votar antes del fin de
la legislatura la ley de comercio de armas. Por su parte, Amnistía
Internacional, Greenpeace e Intermón Oxfam reclaman al arco
parlamentario nacional -«y especialmente a los partidos mayoritarios»-
que apuesten por mejorar la actual redacción de la ley.
«La aprobación de esta ley tiene que ser una cuestión de urgencia porque
cada minuto muere en el mundo una persona víctima de la falta de
descontrol en el comercio de armas, y mientras España siga sin tener una
ley que garantice la transparencia de este comercio, seguirá siendo
parte del problema, y no de la solución», explica Ariane Arpa, directora
general de Intermón Oxfam.
El «oscurantismo oficial» es la principal crítica vertida contra el
actual articulado del proyecto de ley. No obstante, las ONG también
denostan «la falta de referencia al coste humano», la ausencia de
disposiciones específicas y la discrecionalidad y secretismo del órgano
regulador del sector, el JIMDDU. En la misma línea, reclaman un mayor
control de las transacciones, información puntual y que se cree un
comité permanente de seguimiento en el Parlamento.
«El propio Congreso decidió por unanimidad en diciembre de 2005, en una
proposición no de ley, que hay que aprobar una legislación que regule el
comercio de armas. Por eso, estamos haciendo un llamamiento a la
coherencia y responsabilidad», afirma Esteban Beltrán, director de
Amnistía Internacional España.
Fuente original: adn.es
Visto en: http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc
Mas información: Armas bajo control
